Le modèle qu’OpenAI avait temporairement freiné cet été en raison de risques élevés en cybersécurité commence à s’ouvrir aux abonnés Plus. Pour l’instant, son accès reste limité à Work et Codex.
Un jeune homme de 20 ans a été arrêté mardi 16 octobre 2012, à Amiens, soupçonné d'avoir mis au point un virus à destination des smartphones sous logiciel Android, qui aurait fait un total de 17.000 victimes pour un préjudice supérieur à 500.000 euros. Selon l'Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information et de la communication, le jeune homme aurait mis au point plusieurs dizaines de types de virus depuis 2011, à destination de smartphones fonctionnant avec le système d'exploitation de Google, Android. Il profitait en l'occurrence d'une relative faiblesse de l'OS. Selon plusieurs experts de la sécurité informatique, Android qui est bâti sur un modèle plus ouvert que l'App Store d'Apple est plus attaqué par des programmes malveillants en raison notamment de la différence d'approche entre Google et Apple quant à la gestion de la sécurité de leurs parcs d'applications. Le pirate mettait à disposition des logiciels gratuits à télécharger qui, sans que l'utilisateur ne s'en rende compte, composait des numéros de téléphone surtaxés, les utilisateurs recevaient alors des SMS contenant des codes qui permettaient, à leur tour, des micro-paiements via des sites piratés. Le jeune homme a été présenté au parquet d'Amiens, placé sous contrôle judiciaire et mis en examen pour escroquerie et piratage. Selon le cabinet Gartner, Android s'adjugeait au deuxième trimestre 64% des ventes du marché mondial des smartphones, devant Apple qui équipait lui 18,8% du marché avec ses iPhones. Des smartphones du numéro un mondial de la téléphonie mobile Samsung sont dotés du logiciel Android. Le géant américain de l'internet Google a dépassé fin septembre le cap des 25 milliards de téléchargements dans son magasin d'applications pour appareils mobiles fonctionnant avec le système d'exploitation Android, Google Play.
La télévision néozélandaise a diffusé les premières images du raid musclé qui a visé la demeure de Kim Dotcom en janvier 2012, et qui a conduit à son arrestation. La vidéo, diffusée lors d'une audience qui s'est tenue au tribunal d'Auckland cette semaine, va plutôt dans le sens de la défense du fondateur de Megaupload, qui affirme depuis le départ que les moyens mis en oeuvre pour l'arrêter étaient disproportionnés. On y voit un hélicoptère qui se pose dans la cour de la demeure, un peu avant 7 heures du matin, et un commando de quatre hommes armés des forces spéciales se diriger vers la maison, ils sont bientôt rejoints par des hommes débarqués de plusieurs vans et d'un second hélicoptère. Citation: Kim Dotcom explique au tribunal qu'il a été réveillé par les coups dans la porte, alors que les forces spéciales la défonçaient, ce qui l'a conduit à appuyer sur un bouton prévu pour lancer l'alerte en cas d'urgence, déclenchant l'intervention de ses propres gardes du corps. Il se précipite alors dans sa "panic room", une pièce spécifiquement conçue pour qu'il s'y réfugie en cas de danger, les policiers anti-terroristes l'y trouvent 13 minutes plus tard. Selon Dotcom, ils lui adressent un coup de poing dans la figure et le plaquent au sol violemment. Les commentaires de la vidéo expliquent que 17 hommes armés de fusils automatiques ont été déployés, sur le toit et autour de la maison, et que l'opération a mobilisé en tout deux hélicoptères, 4 vans et plusieurs chiens entraînés. Citation: Pourtant, un policier témoigne au tribunal que la police jugeait faible la menace représentée par Kim Dotcom, ce qui explique que les membres de la mission ne portaient pas tenue de combat complète. Bizarre, alors, de déployer autant de moyens pour l'arrestation. Usage excessif de la force ? Manoeuvre d'intimidation ? Citation: Autre détail troublant, alors qu'un des membres des forces spéciales, appelé à témoigner, explique que le premier objectif de la mission, celui qui a justifié cette débauche de moyens, était d'empêcher quiconque de détruire des preuves Citation: Dotcom répond que cela aurait été de toute façon impossible puisque le FBI avait déjà saisi les serveurs de Megaupload avant l'opération.
